新中国成立后在二十世纪五十年代八十年代曾有两个《千家诗》的出

新中国成立后，在二十世纪五十年代，八十年代曾有两个《千家诗》的出版高潮。如1982年，四川人民出版社出版了赵兴勤、杨侠注的《千家诗新注》，华东师范大学出版社出版了张哲永著的《千家诗评注》等。

进入二十一世纪后，新出的《千家诗》版本更多，并出现了全解，名家讲解，注音、绘图等各种版本，还有一些出于网络作家，其中不乏精品。如成松柳的《名家讲解千家诗》，中华书局张立敏注的《千家诗》，李梦生的《千家诗全解》，邓启春的《中华传统蒙学精华注音全本：千家诗》，李淼的《国学一本通：千家诗》（彩图全解），江湖夜雨石继航先生的《千年霜月千家诗》等，此外还出现了袁行霈先生的《新编千家诗》等。可以想见，走过了七百多年的《千家诗》，已经成为经典，再不会走丢了。

三

《千家诗》之所以能长期流传不衰，并在当今阅读经典的潮流中再次辉煌，大约有以下一些原因：第一，所选篇目数量适中，全书二百多首，篇幅不大，便于携带和吟诵。第二，《千家诗》比较亲民、比较平民化。所选大多是唐宋名家名作，但没有门户之见。作者既有帝王将相、名人学士，也有平民百姓，和尚、牧童、无名隐士，近似于一个草根选本。第三，只选五言七言绝句和律诗，篇幅短小，易于记诵。所选诗歌大多内容浅近，语言平易，而律诗绝句原本音韵铿锵，故而非常适合青少年和初学者的诵读学习。第四，《千家诗》的篇目基本按照春、夏、秋、冬四季来编排，诗中景物、诗人情感随季节的变化而变化，读后给人一种特别鲜明的季节感，很能调动读者的生命体验，这是绝大多数选本都不具备的。

但作为旧时代的选本，《千家诗》也有一些缺点，比如应制诗与酬和诗较多。个别诗歌艺术性、思想性不强。此外五言绝句也较少，只有39首。

因此，我们这本《千家诗》注评本，在旧本的基础上做了一些增删。除保留了几首应制诗、当值诗作为标本，删除了一些应制之作和艺术性不太高的作品；也因原选杜甫诗数量过多而删除了杜甫的几首作品。增加了一首七言绝句和16首五言绝句。这些五言绝句都为唐宋人作品，以宋人名篇为多，正是旧本《千家诗》五言所缺少的。所增诗歌，仅《除夜宿太原寒甚》一首，为明代于谦作品。一则此诗是除夕所作，适合做五言收尾。二则于谦为民族英雄，理当以诗存人，加以表彰。

此外我们还进行了一些改编，涉及诗歌的排列位置、错误更正、篇目合并等方面。总之，本书在保留传统版本《千家诗》优点的基础上，查漏补缺，更正还原，增删评议，力求推陈出新，使该版本具有如下特色：

一是合理增删，保持整体平衡。本书对原本《千家诗》删除的并不多，保留了原选作品二百多首。我们只是对有些诗作进行了合并处理，将原本同题或相关的诗歌放在一起解释。如卢梅坡两首《雪梅》诗合并；玉堂当值诗单篇注释了白居易的《直中书省》一首，周必大的《入直》和洪咨夔的《禁锁》都放在了评析中。还将一些原本所选的诗作放到了附录中。而本书增加的诗歌主要是五言绝句，正可弥补原本五绝偏少的缺憾。本书单独评析诗篇共217篇（个别诗歌一题之下或有两篇），其中五言绝句52篇，七言绝句85篇，五言和七言律诗均为40篇，篇目分布较为平衡。

二是多种途径，扩大本书容量。本书除将部分原选诗作保存在附录和评析中，还尽量引用与所评析作品相关的诗词作品，并尽量引录全篇，以便于读者领悟理解所选诗歌并扩大视野。据粗略统计，本书收录诗词超过310篇。

三是调整位置，使顺序更合理。本书保留了《千家诗》按一年四季编排的独特体例特点，但对有些诗作顺序进行了调整，新增诗歌也大致按时间顺序插入。如：杨万里的《晓出净慈寺送林子方》提前到了夏季部分，王维的《红豆》放在春季部分等等。

四是吸收众长，力求注析知识性、思想性和趣味性并重。编写过程中，我们查阅了大量资料，广泛吸收前人的成果。评析部分力求在准确解读诗作的基础上，既搜罗万象广泛征引，又新颖独到坚持己见，希望既利于读者全面客观地了解原诗，又有助于读者独立见识和创造发散思维的培养。力求做到知识正确，思想正大，情感高尚和并不失趣味性，避免有些《千家诗》解析过于个性化的偏颇。其中一些篇目的解读，如王安石的《梅花》、皇甫冉的《婕妤怨》、王质的《灯花》、卢竹坡的《雪梅》、李朴的《中秋》等篇目，均含有编注者深入研究后的独到见解，或能让读者有耳目一新之感。

此外，对原本《千家诗》简化或弄错的诗题、作者等，我们或进行了改正还原，或在注释评析中予以了说明。为帮助读者对诗歌的理解，我们还对部分作品做了编译，或韵或散，不拘形式，力求对读懂诗歌有所帮助。对一些生僻字，我们也加注了拼音，以便于读者阅读。

在写作过程中，本书参考了大量前贤今人的著作，以及大量网文博客资料，其中重要参考者均在附录和行文中提及，以表示尊重。但因篇幅和个人精力等原因，没能一一注明来源，特表歉意。除了署名编注者外，门下研究生龚敏同学、编注过程中认识的网友太原绎逖女史也参与了本书的部分写作。同事邹福清副教授提供其编注的《名家解读唐诗三百首》书稿以作参考，责编曾莉女士多次交流、审阅书稿、提出宝贵意见，在此一并表示衷心的感谢！

著名学者袁行霈先生在他主持编写的《新编千家诗》前言中曾说，编选《新编千家诗》“是一件积德的事情”，但愿我们这本小书也能为读者们阅读经典提供一些小小的帮助。如能有一些启迪，那就是我们极大的荣幸！但正如明人何宗曾所指出的：“夫注杜者，求之太深，则言非事实；质之太浅，则趣乏悠长；未必尽能得杜之情，而观者难焉。”（明何宗曾《〈杜律测旨〉后跋》），注析杜甫诗歌如此，注古诗莫不如是。加之编注者才疏学浅，成书匆促，其中错漏定然不少，敬请读者方家批评指正，以待有机会时再做修改。

王星　龙雨